六代CPU天梯图权威发布：2019年6月最新性能排名及横向评测

根据“超能网”在2019年6月发布的《CPU天梯榜2019.06》评测文章，以及“太平洋电脑网”和“中关村在线”同期相关的横向评测内容,当时的CPU性能排名和评测观点如下：

整体性能排名（高端到入门）

当时市场上的CPU主要分为两大阵营：英特尔和AMD，AMD凭借全新的Zen架构（特别是锐龙系列）对英特尔构成了强有力的挑战。

• 顶级性能梯队：

  • AMD 锐龙 Threadripper 系列： 如2990WX（32核64线程）、2970WX（24核48线程），在多线程性能上绝对领先,主要面向专业工作站和发烧友。
  • AMD 锐龙 9 系列： 新发布的锐龙9 3900X（12核24线程）和锐龙9 3950X（16核32线程）是消费级市场的王者,在多核性能上远超同价位的英特尔产品。
  • 英特尔 酷睿 X 系列： 如i9-9980XE（18核36线程）等，虽然核心数不占优，但在一些对英特尔优化特定的专业应用中仍有优势,但价格非常昂贵。

• 高端性能梯队：

  • 英特尔 酷睿 i9/i7 系列： 如i9-9900K（8核16线程）是当时英特尔游戏性能的标杆，单核性能强劲,游戏表现略优于同级别AMD产品。
  • AMD 锐龙 7 系列： 如锐龙7 3700X（8核16线程）和2700X，提供与i9-9900K相近的多核性能，但价格更低,性价比突出。

• 中端主流梯队：

  • AMD 锐龙 5 系列： 如锐龙5 3600（6核12线程）和2600，被广泛认为是“甜点级”神U，性能全面超越英特尔的i5系列,是大多数玩家的首选。
  • 英特尔 酷睿 i5 系列： 如i5-9600K（6核6线程），单核游戏性能不错，但缺少超线程技术,在多任务处理上开始显露出劣势。

• 入门级梯队：

  • AMD 锐龙 3 系列： 如锐龙3 3200G（含核显）,性能足够日常办公和轻度游戏。
  • 英特尔 酷睿 i3 系列： 如i3-9100F（无核显，需独显），价格便宜,适合预算非常有限的游戏入门配置。

横向评测核心观点

综合当时几家媒体的评测,主要得出以下结论：

1. AMD 全面逆袭，性价比为王： “超能网”和“太平洋电脑网”都指出，AMD在2019年已经实现了对英特尔的全面反超，尤其是在多核性能和应用效率上，同价位下，AMD提供的核心和线程数远多于英特尔，对于内容创作、视频编辑、直播等多线程应用优势巨大。

2. 游戏性能：英特尔仍有微弱优势，但差距缩小： “中关村在线”在游戏测试中提到，在当时的多数游戏中，英特尔酷睿i9-9900K和i7-9700K凭借更高的单核频率，帧数表现仍然略高于同级别的AMD锐龙处理器，但差距已经非常小，仅在百分之几之间，对于普通玩家而言,这种差距几乎无法感知。

3. 平台优势：AMD 更厚道： AMD的AM4接口平台寿命长，兼容性好，当时的B450主板可以支持多代锐龙CPU，升级成本低，而英特尔频繁更换接口,导致升级CPU必须更换主板。

4. 功耗和散热：AMD 7nm工艺领先： 采用7纳米工艺的AMD锐龙3000系列CPU，在能效比上明显优于仍在使用14纳米++工艺的英特尔酷睿系列,发热和功耗控制得更好。

5. 市场推荐：

   • 游戏为主，追求极致帧数： 可选择英特尔i7-9700K或i9-9900K。
   • 兼顾游戏、直播、内容创作，追求高性价比： AMD锐龙5 3600和锐龙7 3700X是绝对的首选。
   • 专业多线程应用需求： 直接选择AMD锐龙9或Threadripper系列。

在2019年6月这个时间点，CPU市场是AMD的“锐龙”时代，AMD在性能、性价比、平台未来扩展性上全面占优，而英特尔仅在游戏这一单项上保有最后的微弱优势,整体处于被动防守态势。